Milliyetçi Hareket Partisi
Ana SayfaAna Sayfa  

Kadrolar

: 20 Aralık 2011

Alim IŞIK Kütahya Şeker Fabrikasının özelleştirilmesinde yaşanan sıkıntılarla ilgili basın toplantısı yaptı20 Aralık 2011

Değerli Basın Mensupları;

Sizlerin de yakından izlediği gibi, 12 gündür devam den 2012 yılı Bütçe görüşmeleri, TBMM Genel Kurul salonunda ilginç tartışmaların yaşanmasına neden olmaktadır.

İktidar partisine mensup milletvekilleri, özellikle yolsuzluk, usulsüzlük ve Siyasetçi-Bürokrat-İşadamı üçgeninde yaşananlara değinen muhalefet partisi milletvekillerine, akıllarına gelen her türlü hakareti yapmaktan çekinmemektedirler.

Sizlerin ve 74 milyonun gözü önünde gerçekleşen bu tür tartışmalardan birisi de, AKP iktidarı döneminde yapılan özelleştirmelerde yaşanan usulsüzlüklere örnek olarak verdiğim, “Kütahya Şeker Fabrikasındaki yolsuz tapu tescili” örneğinin ardından yapılan tartışmalarda yaşanmıştır. Bu tartışmaları sizler ve tüm kamuoyu izlemiştir.

Tartışmalara konu olan olay özetle şöyledir:

  • Özelleştirme İdaresi Başkanlığının (idarenin) 24/9/2004 tarih ve 9069 sayılı yazısına istinaden, Baha Esat Tekand Kütahya Şeker Fabrikası A.Ş. (Kütahya Şeker) 2.240.000.000.000 TL nominal bedelli %56 oranındaki İdareye ait hissenin “satış Yöntemi” ve “Pazarlık Usulü” ile özelleştirilmesini teminen yapılan ihale sonucunda anılan İdare hissesinin, 23.820.000 ABD Doları bedelle en yüksek teklifi veren Torunlar Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye verilmesine Özelleştirme Yüksek Kurulu (ÖYK)’nun 30.09.2004 tarih ve 2004/93 sayılı kararı ile kararlaştırılmıştır (Ek-1).
  • Torunlar Gıda sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin 01.10.2004 tarihli yazısıyla, anılan ihaleye ilişkin hisse satış bedelinin tamamının peşin ve %10 indirimli, 21.438.000 USD olarak Hisse Devir Sözleşmesi imza tarihinde ödeme yapılacağı, başbakanlık ÖİB’na bildirilmiştir (Ek-2).
  • Anılan ÖYK Kararına istinaden 08/10/2004 tarihinde Alıcı ile Hisse satış Sözleşmesi (Sözleşme) imzalandığı ve devir teslim tutanağı ekinde dökümü verilen toplam 420.000.000.000 (Dörtyüz yirmi milyar) TL bedelli “Hisse Senedi” ile 1.820.000.000.000 (Bir trilyon sekizyüzyirmi milyar) TL bedelli “Muvafakat Hisse İlmuhaberi”nin Alıcıya devir ve teslim edildiği, Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 08.10.2004 tarih ve 9782 sayılı yazısıyla Kütahya Şeker genel Müdürlüğüne bildirilmiştir (Ek-3).
  • Satış Sözleşmesi ve Devir Teslim Tutanağı, 08/10/2004 tarihinde taraflarca imzalanmıştır (Ek-4 ve 5).
  • Kütahya Şeker’in kamuya ait hisselerinin özelleştirilmesine ilişkin ihalenin iptali istemiyle; S.S. Kütahya pancar Ekicileri Kooperatifi, Türkiye Seker Sanayi İşleri Sendikası (Şeker İş) tarafından ilgili Mahkemelere açılan davalar reddedilmiş ve anılan tarafların temyiz talepleri de reddedilerek Danıştay 13. Dairesinin 21.06.2006 tarih ve 2006/2564 sayılı, 31.07.2007 tarih ve 2007/443 ve 2007/444 Sayılı Kararlarıyla reddedilerek anılan ihale kesinleşmiştir (Ek-6,7,8).

Buraya kadar özetlenen ihale sürecinde, her ne kadar fabrikanın normal piyasa değerinin çok altında satıldığı vb. gibi itirazlar olsa da hukuken yapılacak bir işlem kalmamıştır.

Tabiri caizse, dananın kuyruğunun koptuğu, kamuoyu vicdanını rahatsız eden ve şahsımın da 2007 Seçimlerinde MHP Kütahya Milletvekili olduktan sonra yargıya taşıyarak hak arama mücadelesini başlattığı ve belirli ölçüde sonuçlandırdığı olaylar bundan sonra başlamaktadır. Şöyle ki;

  • Kütahya Şeker Fabrikası A.Ş. adına yetkili kişilerce, anılan fabrikanın tanıtım kitapçığında yer alan 14.09.1971 tarihli tapuda kayıtlı 113.427 metrekarelik, “Kütahya ili Gaybiefendi mah. Ada 232 Parsel 1 de Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. adına kayıtlı malın”, malik isminin Kütahya Şeker Fabrikası A.Ş. olarak tashihen tescil edilmesi 18.05.2005 tarih ve 1393 sayılı dilekçe ile Kütahya Tapu Sicil Müdürlüğünden talep edilmiştir (Ek-9).
  • Bu talep üzerine; 13.05.2005 tarihinde 520 metrekarelik bölümü Kütahya belediyesi adına, geriye kalan 112.907 metrekarelik bölümü de Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. adına tekrar tescil edilen anılan taşınmazın, 20.05.2005 tarihinde Kütahya şeker fabrikası A.Ş. üzerine tashihen tescili yapılmıştır (Ek-9).

Gerek ulusal medyada gerekse yerel medyada ve kamuoyunda ciddi rahatsızlıklara yol açan bu işlem, üzerine önce Kütahya Valiliğine, ardından da şahsıma iletilen yolsuz tescil iddiaları dikkate alınarak, tarafımdan yargı süreci başlatılmıştır.

Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığına yaptığım suç duyurusu ve Eskişehir Bölge İdare Mahkemesine açtığım iptal davası sonucunda; Eskişehir Bölge İdare Mahkemesinin 07/01/2010 tarih ve 201071 sayılı kararıyla; “itirazımızın kabulüne, işlemi yapan tapu Sicil Müdürü hakkında daha önce verilen soruşturma izni verilmemesine ilişkin kararın kaldırılarak hakkında soruşturma izni verilmesine, dosyanın 4483 sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince Kütahya Cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesine” oy birliği ile karar verilmiştir (Ek-10).

Bu mahkeme sürecinde, Kütahya Tapu Sicil Müdürlüğünün Mahkemeye sunulmak üzere Tapu Kadastro Genel Müdürlüğüne yazdığı 10/09/2009 tarih ve 4068 sayılı resmi yazısında; “…yapılan tescilin yolsuz tescil olduğu” belirtilmiştir (Ek-11).

Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan davada da, Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.03.2011 tarih ve 2010/246 sayılı kararıyla adı geçen Tapu Sicil Müdürünün “3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına” karar verilmiştir (Ek-12). Bu kararla yapılan işlemin yolsuz tescil olduğu tescil edilmiştir.

Söz konusu yolsuz tescil işlemi, başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulunun “Türkiye şeker fabrikaları A.Ş. 2009 Yılı Raporu”nun 120. ve 121. sayfalarında da detaylı bir şekilde açıklanmıştır (Ek-13).

Anılan raporda, Mahkeme kararına ve ÖİB’nın muvafakatine dayandırılmadan yapılan tescil işleminin iptali gerektiği açıkça belirtilmiştir.

Şimdi yapılması gereken tek bir işlem kalmıştır. Bu da, TÜRKŞEKER A.Ş. tarafından kendileri üzerine kayıtlı olan söz konusu taşınmaza ilişkin tapu iptal davasının açılarak milletin malının geri alınmasıdır.

Bu konuya ilişkin talebimiz, Sayın Maliye Bakanına Bütçe görüşmeleri sırasında açıkça iletilmiştir.

Hepinize teşekkür eder, saygılarımı sunarım. 20.12.2011

Prof.Dr. Alim IŞIK

MHP Kütahya Milletvekili

ALİM IŞIK : Basın Açıklamaları

Prof.Dr. Alim IŞIK: Bu hukuk er ya da geç bir gün size de lazım olacak.

MHP Kütahya Milletvekili Prof. Dr. Alim IŞIK,  164 sıra sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Millî İstihbarat Teşkilatı Kanunu'nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi hakkında vermiş olduğu önerge üzerinde konuşma yaparak “<19 Şubat 2012Detay İçin Tıklayınız

Şandır: " AKP tarihe, okul kapatan, cami yıkan, kilise açan bir iktidar olarak geçecektir."

Taşımalı İlköğretim Yönetmeliği hükümleri doğrultusundaki uygulamaların, son yıllarda birçok soruna ve mağduriyete neden olduğunu belirten Alim Işık, konuyla ilgili hazırladığı soru önergesine gelen cevabı, basın mensuplarıyla paylaştı.

02 Şubat 2012Detay İçin Tıklayınız
Prof.Dr. Alim IŞIK: Vatandaş 2007 yılında figüran olarak kullanıldı.

Alim Işık: “Bu kanun tasarısının özü ve esası, şu anda görev başında bulunan Sayın Cumhurbaşkanının görevinin, Anayasa değişikliğine rağmen, 5+5'ten yedi yıla uzatılmasıdır” diyerek, bu tasarının yüce Meclise yakışmadığını ve Milletvekillerinin ellerini vicdanlarına koyarak Anayasa'nın hükmünü değiştiren bu tasarıyı reddetmesi gerektiğini belirtmiştir.

22 Ocak 2012Detay İçin Tıklayınız
Alim IŞIK, Ankara Gölbaşı TOKİ konutlarında yaşanan sorunları TBMM gündemine taşıdı

MHP Kütahya Milletvekili Prof. Dr. Alim IŞIK; vatandaşlardan çok sayıda gelen şikayetler sonucu, Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan BAYRAKTAR tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını istediği önergelerinde; “Bil22 Ocak 2012Detay İçin Tıklayınız

Alim IŞIK Kütahya Şeker Fabrikasının özelleştirilmesinde yaşanan sıkıntılarla ilgili basın toplantısı yaptı

Sizlerin ve 74 milyonun gözü önünde gerçekleşen bu tür tartışmalardan birisi de, AKP iktidarı döneminde yapılan özelleştirmelerde yaşanan usulsüzlüklere örnek olarak verdiğim, “Kütahya Şeker Fabrikasındaki yolsuz tapu tescili&rdq20 Aralık 2011Detay İçin Tıklayınız

Prof. Dr. Alim IŞIK: Orada bir köy var uzakta.

MHP Kütahya Milletvekili Alim Işık, 19 Mayıs 2011 tarihinde merkez üssü Kütahya ili Simav ilçesi olan, aynı zamanda Şaphane, Pazarlar, Hisarcık ve Gediz ilçelerini de etkileyen 5,9 şiddetindeki Simav depremi nedeniyle yaşanan mağduriyetler hakkında TBMM Genel Kurulunda gündem dışı konuşma yapmıştır.

01 Aralık 2011Detay İçin Tıklayınız
Prof. Dr. Alim IŞIK: "Teröristlere tezkere, kahramanlar askere"

"Teröristlere tezkere, kahramanlar askere" çünkü teröristlerin bu yasadan yararlanarak hiç kışlanın kapısından girmeden belki askerlik şubesine kendisi dahi gelmeden, müvekkili veya yakını aracılığıyla parayı bastıracak, teskereyi alacak değerli arkadaşlarım. Böyle bir tasarıya eminim ki hiçbir vatan evladı elini vicdanına koyduğunda gönül rahatlığıyla oy veremeyecek, sizler de veremeyeceksiniz.

01 Aralık 2011Detay İçin Tıklayınız
Alim IŞIK'ın Kütahya, Simav ve Van'da Yaşanan Depremlerle İlgili Yaptığı Basın Açıklaması25 Ekim 2011Detay İçin Tıklayınız
Alim IŞIK'ın, Hakkari'de Şehit Olan Askerlerimizin Ailelerine Başsağlığı Mesajı19 Ekim 2011Detay İçin Tıklayınız
Milletvekili Bulunamadı
 
Değerli ziyaretçimiz
Aradığınız milletvekiline ait bilgi bulunamamıştır.